|
|
|
本文已被:浏览 977次 下载 9次 |
|
中国现代文学史叙述的知识性危机——《文学革命论》之革命话语考论 |
唐小林 |
|
() |
|
摘要: |
建国以来的现代文学史,把陈独秀《文学革命论》中的革命话语叙述为“革命”,而把胡适《文学改良刍议》中的改良话语叙述为“改良”o这种“顾名思义”式的叙述,不仅导致主观历史对客观历史的严重背离,而且反映出中国现代文学史叙述的知识性根基的匮乏。事实上,无论在陈独秀还是在胡适,亦无论是“革命”还是“改良”,其实质都是“改良”,而非文学史之所谓“革命”o而其中最具学术意义的是:这种背离是如何形成的?形成以后又因何造成一种真理性、知识性的假象被代代传承?文学史的话语建构与意识形态之间究竟是何关系?此种关系又如何处理?对这些问题的审理,实际上已经触及到中国现代文学史叙述,乃至中国历史现代性叙述的诸多问题,甚至是根本性问题。 |
关键词: 中国现代文学史 《文学革命论》 革命话语 改良 知识性危机 |
DOI: |
|
基金项目: |
|
|
|
|
|
|