国家社科基金资助期刊
全国百强社科期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
首页
期刊简介
编委会
电子书阅读
投稿指南
过刊查询
期刊订阅
联系我们
引用本文:
[
点击复制
]
[
点击复制
]
【打印本页】
【下载PDF全文】
【
下载PDF阅读器
】
【
关闭
】
←前一篇
|
后一篇→
过刊浏览
高级检索
本文已被:浏览
412
次 下载
7
次
从迪尔凯姆的《自杀论》看“实证”和“否证”方法的统一
李文华
0
字体:
加大+
|
默认
|
缩小-
()
摘要
:
针对两种传统观点: (1)波普尔首提“否证”的方法; (2)“实证”和“否证”相互对立,本文提出了相反的观点:(1)迪尔凯姆才是“否证”方法的创始人;(2)虽然“实证”和“否证”在思想层面上相互对立,但在操作层面上趋向一致。为笔者的观点提供支持证据的是迪尔凯姆的《自杀论》。在这项经典的社会学实证研究中,迪杀凯姆非常巧妙地把实证和否证方法结合起来,否证了自杀的心理论和自然论,证实了自社会论。
关键词
:
“实证”
“否证”
《自杀论》
对立统一
迪尔凯姆
波普尔
DOI:
基金项目
:
分享按钮