国家社科基金资助期刊
全国百强社科期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
首页
期刊简介
编委会
电子书阅读
投稿指南
过刊查询
期刊订阅
联系我们
引用本文:
[
点击复制
]
[
点击复制
]
【打印本页】
【下载PDF全文】
【
下载PDF阅读器
】
【
关闭
】
←前一篇
|
后一篇→
过刊浏览
高级检索
本文已被:浏览
509
次 下载
171
次
论儒家哲学的“超越”与“感通”问题——与蔡祥元教授商榷
黄玉顺
0
字体:
加大+
|
默认
|
缩小-
(山东大学儒学高等研究院,山东大学儒家文明省部共建协同创新中心)
摘要
:
牟宗三的“内在超越”说,严重混淆了超越的两种主体,即“天”是外在的、超凡的,而“人”的心性或理性是内在的、超验的。“感通现象学”的问题意识仍然是康德与牟宗三的问题意识;而其观念背景,在西方哲学中是近代“认识论转向”以来的主体性哲学,在中国哲学中是主张“心即天”“性即天”,因而“以人代天”“以人僭天”的宋明理学。因此,作为“感通本体论”的“感通现象学”其实并非现象学,而是一种前现象学的观念。
关键词
:
儒家哲学
超越
感通
现象学
DOI:
基金项目
:
分享按钮